Se aprobó el proyecto que presentó Vaudagna ante el posible cierre de los centros de atención a ludópatas

En la Sesión de hoy se aprobó un proyecto de Decreto presentado por el concejal del Frente Renovador, Oscar Vaudagna,  por el cual se manifestó la preocupación del cuerpo ante el Gobierno Provincial por el posible cierre de los CENTROS DE ASISTENCIA AL JUEGO COMPULSIVO de la provincia de Buenos Aires, actividad psicológica gratuita que se desarrolla en diez centros asistenciales ubicados en diferentes localidades de la misma como “Programas de Prevención y Asistencia al juego compulsivo”. “Debido a la inquietud de diferentes pacientes acerca del futuro del Programa, consideramos que los trabajadores y profesionales de la salud que integran dicho programa desde el año 2005, tienen algunas cuestiones y apreciaciones que deben ser tomadas en cuenta. El Programa tiene una cobertura dentro de la provincia de Buenos aires centralizada en lugares específicos donde se realizan las acciones propias del Programa: Asistencia y Prevención” sostuvo Vaudagna. “Consideramos que la posibilidad  de cierre, reubicación de profesionales u otro tipo de acción direccionada en forma vertical, sin considerar la palabra de los actores y de los años de experiencia frente a un malestar que genera daños incalculables sobre los pacientes, no tiene absolutamente nada que ver con el discurso gubernamental del diálogo y el consenso. Ciertas acciones que hacen a la vida del ciudadano, sin tener en cuenta el nudo de la vida misma es un acto de irresponsabilidad” dijo Vaudagna. “El padecimiento de la “manía por el juego” dicho en términos psicoanalíticos no es un retazo que deba integrarse como un “algo más” que curar, puesto que dicho padecimiento tiene características particulares y singulares que hacen a un dispositivo específico. A través de los años los profesionales han constatado que el ludópata no es una copia del adicto. La ludopatía tiene una singularidad que hace del tratamiento un imposible que es necesario soportar, pero no desde una ingeniería o tecnología clínica. Se soporta desde un lazo que es muy difícil de lograr, debido a lo que el paciente trae consigo. Este lazo no se puede hacer en cualquier lugar, así sea el hospital como garante de dicho lazo” afirmó Vaudagna. “Los profesionales que hace 12 años vienen atendiendo a estos pacientes sostienen que los únicos que deben ser tenidos en cuenta frente a cualquier modificación de tipo administrativo son los pacientes” comentó Vaudagna. “Teniendo en cuenta  las cuestiones inherentes a la responsabilidad, creemos que tanto la industria del juego como la Institución que fiscaliza, administra y dispone que esta industria tenga un sentido  tienen una responsabilidad imposible de eludir. En el mundo empresarial circula un término que tiene por motivo equilibrar los desajustes propios de todo modo de producción. A eso se le llama Responsabilidad Empresarial. Y con respecto a la Ludopatía esto no puede quedar eludido. Puesto que en el sufrimiento del ludópata está su partenaire: el juego” expresó Vaudagna. “Como se sostiene, si la clínica consiste en hacer responsable al paciente de sus decisiones sobre el acto de jugar, y al mismo tiempo el Instituto Provincial de Lotería y Casino  de la Provincia de Buenos Aires se corre de su responsabilidad de formar parte del dispositivo poniendo sus recursos para el sostenimiento del Programa, el paciente queda atrapado en un limbo sin sentido” aseveró Vaudagna. “Creemos, sostenemos y afirmamos que el Instituto Provincial de Lotería y Casino tiene que involucrarse desde el sostenimiento y mantenimiento de los Centros de Asistencia. Porque la restitución también entra en la escena de asistir, y es lo que hasta ahora se ha venido haciendo sin ningún obstáculo” explicó Vaudagna.