El Foro Intersectorial de la Provincia de Buenos Aires contra la adhesión a la Ley de Riesgos de Trabajo de la Provincia realizó ayer su segundo debate abierto, en el que estuvieron presentes senadores del Frente para la Victoria (FpV) y del Partido Justicialista (PJ), colegios de abogados, jueces laboralistas y representantes de gremios, destacándose la participación de los principales impulsores del rechazo: la Confederación General del Trabajo (CGT) regional La Plata y la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) bonaerense.
En este marco, los letrados laboralistas presentaron un informe que desmiente la versión oficial sobre el aumento de la litigiosidad laboral y la aparente crisis, a causa de los juicios, de las pymes. Cabe destacar que en la Provincia el proyecto de adhesión a la normativa tiene media sanción de diputados, pero el rechazo de senadores del FpV y del PJ y la movilización de los gremios y colegios de abogados ha logrado frenar el avance de la Ley en la Cámara alta.
“Es una barbaridad lo que intentan hacer. En un momento en que los trabajadores están cada vez más en riesgo, que están precarizados, que la gente está perdiendo el trabajo, quieren dejarlos sin protección. Es muy importante que en este momento estén juntos todos los que forman parte del arco sindical”, aseguró la concejal platense y precandidata a diputada bonaerense por Unidad Ciudadana, Florencia Saintout.
Para la decana de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP los trabajadores “están dando una señal muy fuerte a toda la sociedad y están planteando dos cuestiones: unidad y dignidad. Creo que hay que frenar al macrismo, porque este avasallamiento va a ser enorme y va a afectar a todos y a todas, incluso al que aún cree que no lo está afectando. Es necesario ponerles un freno”.
Por su parte, Susana Mariño, Secretaria general del Soeme, indicó que “nosotros, como parte del grupo que se formó entre la CTA y la CGT, vamos a seguir peleando por esto porque es un gran negociado el tema de la salud, pero es más grave aún cuando se trata de la salud de los trabajadores".
"Hemos dicho también varias veces que hay que cuidar la salud, hay que hacer prevención. No solamente no se hace prevención, sino que ahora además no se va a cuidar a aquellos que puedan llegar a quedar imposibilitados para trabajar", agregó.
Por último, dijo que es una norma "perversa" y que "las pymes también están debatiendo, porque todos quieren cuidar la salud de los trabajadores. Quieren tapar con una ley un gran negociado, una mafia que hay detrás para lucrar con la salud de los trabajadores”.
