La Justicia bonaerense en lo contencioso administrativo suspendió las elecciones en el Colegio de Odontólogos de La Plata, que iba a realizarse este fin de semana. Fue ante el pedido de un recurso judicial presentado por la lista opositora, en medio de la crisis que atraviesa la institución debido a que las autoridades de la entidad están enfrentadas con los directivos de la Sociedad Odontológica de La Plata por la registración de convenios de las entidades gremiales con las obras sociales.
En medio de esa disputa es que se conoció el fallo judicial que postergó los comicios, en los cuales se deben elegir integrantes para el consejo directivo de los ciclos 2020 y 2021. Están habilitados en el Distrito (que encabeza La Plata) cerca de 2.800 odontólogos y hay dos listas compitiendo: por un lado, la oficialista Odontólogos en Lucha Argentina (OELA) y, por otro, Unión y Compromiso.
Verónica Urrutia, una de las apoderadas de la lista opositora, explicó a El Día que "se impugnó de modo irregular y arbitrario la postulación de candidatos luego de que la Junta Electoral había aprobado a los mismos, en una maniobra poco clara" y agregó que "por esa razón se recurrió a la Justicia para que se suspendan las elecciones del 18 de septiembre, lo que fue aceptado en las últimas horas".
"La única forma de impugnar una postulación como consejero es por deudas con la Caja de los odontólogos de la Provincia o la matrícula del colegio de odontólogos, no por el domicilio de trabajo u otras objeciones que en esta oportunidad pueden entenderse como actividades y conductas lindantes con la persecución y la arbitrariedad", señaló la profesional.
Marcelo David, asesor legal de la actual conducción del colegio de Odontólogos Distrito 1 y miembro de la lista oficialista, indicó por su parte que "las autoridades colegiales a la fecha informaron que están analizando el fallo dictado por la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo por cuanto del mismo se desprenden números de resoluciones erróneas de Consejo Directivo, siendo llamativo que no se le haya si quiera requerido a este ente público todos los elementos que se han dispuesto como actos administrativos correctos, actas, presentaciones y certificaciones, sin los cuales la Alzada ha procedido a suspender de un modo cautelar el proceso eleccionario del día 18 de septiembre que solo se llevaba a cabo por los partidos oficializados conforme la Ley y el Reglamento de Elecciones".
"Tampoco la Alzada ha analizado que el proceso eleccionario de las listas oficializadas debería llevarse a cabo antes de fin de año, so perjuicio en caso contrario de generar la acefalía del Colegio Profesional, lo cual genera un daño concreto al interés público y a la institución que debe como lo hace velar por el contralor del ejercicio profesional y la salud pública”, añadió el profesional y adelantó que "este mismo viernes se presentará un pedido de revocatoria del fallo del tribunal en lo contencioso administrativo".