Este jueves, Miguel Piedecasas, representante del estamento de la abogacía en el Consejo de la Magistratura, brindó una conferencia de prensa en La Plata en el marco de una serie de actividades y reuniones que lleva adelante en distintas jurisdicciones del país.
En ese marco, se mostró optimista respecto al funcionamiento del Consejo de la Magistratura en este 2023.
“Estoy sorprendido para bien con la dinámica y el funcionamiento del Consejo. Estamos avanzando en reuniones de comisión, salieron recientemente 16 ternas y se avanzaron con distintas causas. Si seguimos a este ritmo vamos a tener un gran año en el Consejo”, precisó.
De todas formas, reconoció que aún existe un déficit acumulado en la cobertura de vacancias: “Continuamente se van originando nuevas vacantes. Hay que acelerar los concursos. Venimos de un año donde hubo pocas elevaciones de ternas. Cada año que nosotros no elevemos 50 ternas, dejamos un pasivo, y eso se va a acumulando”.
En ese sentido, dijo que “la subrogación debe ser una excepción provisoria mientras se desarrolla el concurso. Por eso el concurso debe tramitarse en los plazos reglamentarios y legales”.
“El servicio de justicia tiene sus críticas en la tardanza y la duración de los procesos, y en la calidad de las sentencias. Un juez que es subrogante tiene que dividir su tiempo. El juez que se ocupa solo de su juzgado, en cambio, tiene todo el esfuerzo dedicado a ese servicio de justicia”, explicó. E insistió en que “el tema de las vacancias es uno de los grandes problemas que tiene el funcionamiento de la Justicia en la República Argentina”.
“Tenemos que trabajar el doble que en tiempos normales. Se requiere de un enorme esfuerzo. Debemos lograr con el diálogo los consensos para aprobar las ternas. Pero observo un compromiso de que el Consejo funcione adecuadamente”, añadió. E informó, sobre ese punto, que ya están fijadas las entrevistas para las vacantes de la Cámara Federal de La Plata. “El Consejo está en movimiento”, resumió.
Además de las vacancias, Piedecasas consideró que “el otro aspecto complicado es la coyuntura crítica en lo económico porque el Poder Judicial tiene un déficit de estructura edilicia, informática y de recursos humanos. Desde el Consejo tenemos una deuda, quizás, en hacer más eficientes estos recursos edilicios”.
Respecto a la repercusión de la contienda política en el funcionamiento del Consejo, subrayó: “Hay un razonable diálogo de los poderes representados en el Consejo. No he visto ningún desequilibrio, ni afrentas. Es una nota de madurez institucional. No se está trasladando la disputa política al Consejo".
Consultado por LAPLATA1.com sobre las consecuencias judiciales que podría tener la propuesta de Javier Milei de avanzar con consultas populares sobre distintos temas en caso de llegar a la Presidencia, Piedecasas sostuvo: “No hay que tenerle temor a las herramientas democráticas que están contempladas en la Constitución. Una cosa es el slogan discursivo, y otra cosa es la práctica correcta y democrática de esa herramienta”.
“A la Constitución no hay que tenerle temor. Nosotros necesitamos un dialogo razonable para superar esta coyuntura crítica”, agregó.
Finalmente, se refirió a los desafíos que tiene la Justicia para conservar su prestigio: “Debemos darle un tratamiento más ágil a las denuncias contra los magistrados, porque se han desestimados muchas de ellas por el paso del tiempo. Ahí se espera otra respuesta, mayor celeridad. Y otro tema fundamental es la trasparencia, que tiene tres ejes: las auditorias, el acceso a la información pública y la implementación de las herramientas digitales”.
