Por diversas razones, toda persona atraviesa por lo general alguna instancia judicial en algún momento de su vida. Y el fútbol no es ajeno a esas cuestiones. Sin ir más lejos, se acaba de dar a conocer una sentencia favorable para un futbolista surgido del "Pincha" y hoy retirado, por un hecho que causa conmoción en su momento, y en donde casualmente también estaba vinculado el hoy entrenador albirrojo, Eduardo Domínguez.
El 10 de febrero de 2016 el mundo del fútbol se conmovió con el accidente que sufrió el plantel de Huracán, en lo que milagrosamente no fue una tragedia. El equipo que dirigía Domínguez se encontraba en Venezuela y se disponía a regresar a Argentina, tras haber derrotado 1-0 a Caracas en Venezuela, por los playoff de la Copa Libertadores de América. Con esa victoria por la mínima, gracias al gol del ex Estudiantes, Diego Mendoza, el "Globo" accedía entonces a fase de grupos pero lo peor estaba por ocurrir.
Es que el micro que trasladaba a la delegación se quedó sin frenos y volcó, y milagrosamente no hubo víctimas fatales aunque sí heridos de gravedad y uno de ellos fue Mendoza. El delantero, junto al mediocampista Patricio Toranzo y al preparador físico Pablo Santella, fueron los más perjudicados producto del vuelco que sufrió el ómnibus cuando se dirigía hacia el aeropuerto de Maiquetía, y a raíz de este desperfecto terminó volcando en una rampa de emergencia en la autopista Caracas-La Guaira.
En el caso de Toranzo sufrió la amputación parcial de cuatro dedos del pie izquierdo, mientras que Mendoza también pasó por el quirófano, en donde se le realizó una limpieza profunda de su tobillo derecho. El profe Santella fue operado por una fractura en la pelvis que le provocó una hemorragia. Todo eso, entonces, desembocó obviamente en un proceso judicial y hoy, casi 10 años después, salió el fallo de primera instancia.
Así lo confirmó su abogado, Daniel Crespo, en diálogo con Radio La Red. "Salió la sentencia en primera instancia y lo novedoso es que los dos jugadores demandaron no solamente al club en que se desempeñaban sino también a la CONMEBOL, y el fallo hizo lugar a las dos demandas", confirmó el letrado en ese sentido y a la vez explicó: "Al club porque jugaban ahí en ese momento y era un viaje pertinente al desarrollo de su profesión; al ente en su carácter de organizador y beneficiario económica".
