Luego del partido de ida de cuartos de final de la Copa Libertadores, el club brasileño no se quedó de brazos cruzados y elevó una serie de planteos alegando que había sido perjudicado por los fallos arbitrales del juez colombiano Andrés Rojas, y por la omisión en el VAR a cargo de su compatriota Nicolás Gallo. Y en el mundo albirrojo observaron con preocupación la rapidez con que obtuvieron una resolución favorable en el caso de la doble amarilla, por ello, ahora están atentos a cada movimiento.
Es que tras la anulación de la segunda amarilla a Gonzalo Plata, y por consiguiente de la roja, en el universo "Pincharrata" llamó la atención la celeridad con que obtuvo respuesta el "Fla", a raíz de la presentación oficial que realizó mediante sus canales oficiales, casi en simultáneo con la difusión del audio del VAR. Apoyándose en esas imágenes, el conjunto carioca documentó porque fue mal expulsado el ecuatoriano y la CONMEBOL ya falló en su favor.
Pero en ese descargo institucional que presentó Flamengo, a la vez, plantean que el gol de Guido Carrillo fue ilícito, porque entienden que previamente la pelota impactó en la mano de Román Gómez, Para tranquilidad de los hinchas del "León", igualmente, está claro que aquí no hay elementos firmes para rever tal decisión e incluso tampoco hay antecedentes de este tipo para proceder, como sí había en el caso de la doble amarilla.
#EDLP al ver que consiguió la anulación de la roja, el club #Flamengo pide también la anulación del gol de Carrillo. "La mano está notoriamente ampliando volumen, ya con esto agrava más las situaciones que no se pueden permitir sino este torneo se destruye". pic.twitter.com/jqRq5gGzqe
— ESPECIE PINCHA (@especiepincha) September 19, 2025
Con este clima efervescente que se está generando, entonces, de tal modo no será un detalle menor la designación de la terna arbitral que tendrá a cargo el partido de vuelta, que se jugará el próximo jueves 25 en UNO. Lo único claro a esta altura es que no podrá ser ni un colegiado argentino ni brasileño, y gozará de la misma importancia para el desarrollo de las acciones tanto el juez principal como el responsable de VAR.
