La Cámara Nacional Electoral revocó la decisión del juez federal Ramos Padilla con competencia electoral en Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, y finalmente Diego Santilli encabezará la lista de La Libertad Avanza.
De acuerdo con lo dispuesto por el juez federal, Karen Reichardt debía reemplazar a José Luis Espert en la lista de candidatos a diputados nacionales de LLA para los comicios del próximo 26 de octubre.
El fundamento utilizado fue la ley de paridad de género (27.412) y su decreto reglamentario, que exigen que los reemplazos se hagan con personas del mismo género que el reemplazado, en este caso, un varón. Por lo tanto, determinó que quien debe ocupar el lugar de Espert es Diego Santilli. Cabe señalar que no se realizará la reimpresión de la boleta.
Fue luego de que los libertarios apelaran el fallo del juez federal con competencia electoral, a través del cual rechazó que Diego Santilli encabece la lista de candidatos tras la renuncia de José Luis Espert en medio del escándalo por sus vínculos con el narco Fred Machado
En dicho texto, los apoderados de La Libertad Avanza Alejandro Carrancio y Luciano Gómez Alvariño insistieron en que Diego Santilli encabece la lista y rechazaron la decisión Ramos Padilla por considerarla “arbitraria”.
"El juez desatendió la jurisprudencia del tribunal en casos análogos para la categoría de diputados nacionales y tergiversó la aplicación de un precedente que se refería a otra categoría de cargos (senadores nacionales)", agregaron.
Además, todavía persiste un reclamo del Gobierno que fue rechazado por el mismo magistrado. Este pedido busca la reimpresión de las Boletas Únicas de Papel con el nuevo orden. Sin embargo, Debido a la falta de tiempo no se lograría asegurar un desarrollo normal de los comicios si se llevara adelante dicha decisión.
La Cámara Nacional Electoral criticó al juez de primera instancia por haberse apartado de la normativa aplicable, basando su decisión en una interpretación subjetiva y declarando una inconstitucionalidad sin fundamentos suficientes.
En esta línea, el tribunal destacó que el juez ignoró la jurisprudencia del tribunal en casos similares para la categoría de diputados nacionales y distorsionó la aplicación de un precedente relacionado con otra categoría de cargos, como los senadores nacionales.
También, recordó su papel activo en la protección de la igualdad real de oportunidades entre mujeres y hombres en el acceso a cargos públicos electivos y dentro de los partidos políticos. Este enfoque se evidenció en criterios establecidos en numerosos pronunciamientos anteriores, que priorizaron la participación política de las mujeres sobre la de los hombres.