“Eligió mirar para otro lado”: Allan apuntó contra Alak por la inseguridad en la Rendición de Cuentas de La Plata

El concejal de La Libertad Avanza, Juan Pablo Allan, cuestionó con dureza la rendición de cuentas de Julio Alak y aseguró que el Municipio “asignó poco y ejecutó menos” en materia de seguridad mientras “los vecinos viven con miedo y los comerciantes trabajan preocupados”

El concejal de Juan Pablo Allan cuestionó con dureza la rendición de cuentas del intendente Julio Alak y aseguró que la seguridad “no puede seguir siendo una prioridad de descarte” para la gestión municipal.

Desde La Libertad Avanza votaron en contra del expediente tratado este miércoles en el Concejo Deliberante y apuntaron directamente al lugar que ocupa el área de Seguridad dentro del presupuesto municipal.

“En el presupuesto municipal aparece relegada al séptimo lugar. Para el intendente, no es una prioridad”, sostuvo Allan, quien además denunció que hubo una subejecución de la partida destinada al área.

En esa línea, afirmó que “no solo puso poca plata para cuidar a los platenses, sino que ni siquiera gastó todo lo que se había comprometido a gastar”, y consideró que se trata de “dos malas decisiones en una”.

El dirigente libertario también vinculó la discusión presupuestaria con la situación cotidiana en los barrios de la ciudad: “Los vecinos viven con miedo, los comerciantes trabajan preocupados y los barrios sienten que nadie se hace cargo”.

Además, Allan rechazó la postura del oficialismo respecto a la responsabilidad en materia de seguridad y aseguró que “el intendente eligió mirar para otro lado y sostener la vieja excusa de que la seguridad es solo responsabilidad de la Provincia”.

“Nosotros creemos lo contrario: el Municipio tiene que involucrarse, prevenir, ordenar, controlar y poner recursos donde está la principal preocupación de los vecinos”, agregó.

Por último, cerró con una crítica política a la administración municipal: “Cuando el Estado municipal decide no hacerse cargo, los platenses quedan solos y a la deriva. Por eso votamos en contra”.