La muerte de Carlos “Indio” Solari fue un golpe en el alma a esa especie de país dentro del país que es la tribu ricotera. Un colectivo al que el músico con su poesía le regaló un tesoro identitario: un idioma contra la resignación, la definición es de Fernando Rosso, que lo ayudó a sobrevivir a las promesas incumplidas de la democracia. Por eso mismo, la partida de Solari generó una reacción social de tal magnitud que se transformó en un hecho político importante, que metió la agenda en un segundo plano del que probablemente no emerja hasta después del mundial.
Para Axel Kicillof es una cuestión de Estado. Desde que supo que el Indio había fallecido se puso personalmente a seguir el caso. Su ministro de Seguridad, Javier Alonso, coordinó con el abogado de la familia Solari todo el operativo en la casa de Parque Leloir y ahora está a cargo de la seguridad en las exequias públicas que se realizarán en Avellaneda. Es un desafío crítico porque se esperan decenas de miles de personas y los riesgos son altos. El fallido funeral de Diego Maradona es la imagen que atormenta al gobierno.
El episodio político más llamativo de la reacción a la partida del Indio fue la vuelta al diálogo de Axel Kicillof y Máximo Kirchner. El líder camporista fue introducido hace años en el círculo íntimo del cantante por su biógrafo Marcelo Figueras y construyó una relación de amistad estrecha con el Indio, su mujer Virginia y su hijo Bruno. En este contexto complicado funcionó como mediador de la familia con el mundo exterior, especialmente ante el poder político. Validó propuestas, definió prioridades, descartó opciones.
Enfrascados en una pelea interna por el poder, el gobernador y Kirchner no hablaban hace meses. La asunción de Kicillof como presidente del PJ los hizo quebrar ese silencio. Muerto, el Indio logró lo que medio peronismo estaba pidiendo: que se llamen. La conversación no fue una sola, sino que hubo varias. Desde el modo de evitar desbordes en el momento de sacar el cuerpo de su casa, hasta la definición final del lugar dónde realizar las exequias, todo fue conversado y coordinado entre ellos.
Por supuesto, ese acercamiento no resuelve la querella política de fondo, ni mucho menos. Pero fuentes al tanto del tono que se usó contaron que “hablaron como si no hubiese pasado nada entre ellos, como antes de la pelea”. Las mismas fuentes aclaran que fue un contacto donde primó “el contenido humano” por sobre otras consideraciones. Pero también es cierto que la política está hecha por personas y que a veces esos acercamientos descongelan relaciones y propician diálogos. Se verá.
Una de las definiciones centrales del diálogo Kicillof-Kirchner fue establecer el lugar del velorio público. La elección final -un polideportivo en Avellaneda- involucró a un tercer actor: Jorge Ferraresi. El intendente de esa ciudad fue sumado al diálogo por su aliado el gobernador y por el diputado, de quien está distanciado. Ferraresi busca una candidatura a gobernador y también eso juega en su necesidad de que todo salga bien. La exclusión del estadio de Racing obedeció a la voluntad de evitar una sobreexposición de Claudio “Chiqui” Tapia.
Milei y el gobierno nacional quedaron descolocados con lo que pasó. Culturalmente ajeno al mundo ricotero -se difundió un posteo de 2017 en el que llama “comunista” a Solari y rechaza que Donald Trump sea liberal- el Presidente se mantuvo en silencio. Mientras tanto Martín Menem negaba el uso del Congreso para realizar la despedida pública, ante un pedido del bloque que integra Máximo Kirchner. Menem adujo que el edificio no reúne las características de infraestructura necesarias.
Después, con miles lanzados espontáneamente a plazas de todo el país para rendir homenaje, hubo intentos del gobierno de mostrar más empatía. Pero fue imposible: ni siquiera tenían los teléfonos correctos. Alejandra Monteoliva le pidió a Alonso el contacto para ofertar Tecnópolis como variante, pero el ministro no quiso quedar en el medio de un diálogo improbable. En La Libertad Avanza circulan lecturas cruzadas: algunos dicen que Milei nunca tuvo simpatía por Solari y que cambiar ahora lo expondría como oportunista. Otros creen que muchos jóvenes pobres del Conurbano que lo votaron en 2023 son ricoteros y que faltó sensibilidad con un electorado clave.
FUENTE: Dib
