La disputa judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo este martes luego de la audiencia realizada por el reclamo de alimentos que impulsó la conductora y empresaria.
Al finalizar el encuentro, Ana Rosenfeld, representante legal de Wanda, confirmó que las partes no lograron alcanzar un acuerdo y que ahora será la Justicia quien deba resolver el conflicto.
“No puedo dar los detalles de lo que pasó en la audiencia porque es confidencial, pero sí les cuento que no hubo acuerdo. Yo soy pro pago de cuota alimentaria, no puedo admitir que una persona solvente no pague los alimentos”, sostuvo la letrada.
Rosenfeld se mostró especialmente molesta por el resultado de la audiencia y aseguró que esperaba una respuesta concreta sobre el dinero reclamado. “Vine a escuchar a qué hora se iba a realizar la transferencia del dinero que se debe, pero no hubo respuesta. Ni siquiera paga un mínimo, nada. Cero”, afirmó.
La abogada también se refirió al pedido para impedir que Icardi salga del país hasta regularizar la situación y aclaró que la cuestión todavía no fue resuelta. “Es algo que aún no está definido. Esperemos que la Justicia sea con Mauro Icardi igual que con cualquier ciudadano”, expresó.
Por otra parte, Rosenfeld respondió con dureza a las declaraciones que había realizado horas antes Lara Piro, integrante de la defensa del futbolista. La letrada había insinuado que Wanda recibiría un trato favorable en los tribunales debido a una supuesta cercanía entre Rosenfeld y el juez Hagopian.
“Es obvio que quieren embarrar todo. El único objetivo de ellos es hacer creer que si la Justicia le da la razón a Wanda es porque tengo relación. Eso no es cierto. No tengo nada que ver con eso ni con todas las cosas estúpidas que se dijeron”, disparó.
Además, cuestionó otra de las frases lanzadas desde el entorno legal de Icardi, donde se acusó a Wanda de “monetizar” a sus hijas. “Es el peor mensaje que se le puede dar a la gente. Decir que una madre que reclama los alimentos de sus hijos los está monetizando es hasta violento”, sostuvo.
Finalmente, Rosenfeld negó cualquier vínculo personal con magistrados o fiscales. “Jamás he tomado café con ningún fiscal. Ninguno. Primero que no tengo ninguna relación con el juez, cero. Además, la abogada no conoce lo que es el Colegio de Abogados”, sentenció.
La polémica por la supuesta cercanía con el juez también encuentra un antecedente reciente: el magistrado había sido recusado por el anterior abogado de Wanda Nara, Nicolás Payarola, luego de que trascendiera una visita personal a la casa de Mauro Icardi. Un episodio que, para el entorno de la conductora, desarma las acusaciones de favoritismo hacia su representada y vuelve a poner el foco en la imparcialidad del proceso judicial.
