La Cámara Nacional de Casación Penal revocó este viernes el sobreseimiento del intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, en la causa por presunto abuso sexual y ordenó que el juicio oral se lleve adelante “a la mayor brevedad”. Además, restituyó a Melody Rakauskas como querellante en el expediente.
La decisión fue adoptada por mayoría en la Sala III de Casación, con los votos de los jueces Alberto Huarte Petite y Horacio Días, quienes dejaron sin efecto la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°16 que, en febrero, había apartado a la denunciante del proceso y sobreseído al jefe comunal por “falta de acción”.
En su voto, los magistrados consideraron arbitraria la decisión de excluir a Rakauskas por no contar con representación legal. Señalaron que la falta de abogado respondió a una situación de vulnerabilidad y que la denunciante siempre manifestó su intención de continuar con el proceso judicial.
La Cámara también cuestionó que el tribunal le hubiera otorgado apenas 72 horas para designar un nuevo abogado, luego de la renuncia de su anterior defensor, en la previa de las fiestas de fin de año y a días del inicio de la feria judicial.
El juez Jantus votó en disidencia y sostuvo que el apartamiento de la querellante no fue arbitrario, sino el resultado de distintas medidas procesales que, según afirmó, la denunciante resistió.
La causa se originó en 2021, cuando Melody Rakauskas denunció que Fernando Espinoza abusó sexualmente de ella durante una reunión realizada en la vivienda del intendente, fuera del ámbito laboral.
En julio de 2024, la Cámara del Crimen confirmó el procesamiento de Espinoza por abuso sexual y desobediencia a una orden judicial, luego de que presuntamente contactara a la denunciante pese a tener una restricción de acercamiento. Aunque en febrero de 2025 la fiscal Mónica Cuñarro pidió su sobreseimiento por falta de pruebas y un año después el Tribunal Oral lo sobreseyó, ahora Casación dejó sin efecto esa decisión y reactivó el camino hacia el juicio oral.