La decisión de Karina Milei de declarar el 23 de julio como el “Día de la Unidad” dentro de La Libertad Avanza fue interpretada en el mundo político como mucho más que un gesto destinado a las redes sociales. La movida fue leída como una reafirmación de su liderazgo dentro del espacio y un mensaje hacia todos los sectores del oficialismo sobre quién tiene la conducción política.
El extenso mensaje difundido por la secretaria General de la Presidencia sostuvo que La Libertad Avanza no llegó para negociar con “el viejo sistema”, sino para reemplazarlo. Sin embargo, en el oficialismo consideran que el verdadero significado estuvo en el momento elegido para publicarlo.
Es que el 23 de julio recuerda el cierre del esquema electoral del año pasado, cuando Karina Milei terminó de imponer el criterio con el que se confeccionaron las listas, con fuerte protagonismo del armador bonaerense Sebastián Pareja y una participación limitada de dirigentes provenientes del PRO.
Ese gesto volvió a poner en escena una discusión que atraviesa a la conducción libertaria: si la prioridad debe ser consolidar poder en la provincia de Buenos Aires o concentrar los esfuerzos en sumar legisladores nacionales para garantizar la gobernabilidad de un eventual segundo mandato de Javier Milei.
En ese debate aparece el rol del asesor presidencial Santiago Caputo. Según distintas versiones, el estratega considera que fortalecer la representación en el Congreso es más importante que enfocarse exclusivamente en la pelea bonaerense, mientras que Karina Milei mantiene una postura con algunos matices, aunque sin resignar la conducción de las decisiones políticas.
La señal también fue seguida con atención por otros sectores aliados. En el entorno de Diego Santilli observaron el fortalecimiento de Sebastián Pareja como un dato relevante en la disputa por el liderazgo libertario en la provincia de Buenos Aires y por la futura candidatura a gobernador.
En paralelo, comenzó a crecer otra preocupación que atraviesa a dirigentes de distintos espacios políticos: el impacto de la desaceleración económica sobre las cuentas municipales. Intendentes del PRO, la UCR y el peronismo preparan un encuentro en Lobos para analizar la caída de la recaudación, la disminución de la coparticipación y el aumento de las demandas sociales que enfrentan los municipios.
Ese escenario también empezó a generar inquietud dentro del oficialismo nacional, ya que varios dirigentes consideran que el deterioro económico puede trasladarse al clima político de cara a las próximas elecciones.
El dato que aceleró esas conversaciones fue la publicación del Índice de Confianza del Consumidor de la Universidad Torcuato Di Tella, que registró una caída del 4,8% durante julio. El retroceso fue todavía mayor entre los hogares de menores ingresos, donde alcanzó el 11,8%, y en el conurbano bonaerense, donde descendió un 6,35%.
Esos números fueron rápidamente utilizados por intendentes peronistas que impulsan el desdoblamiento electoral en la provincia. Los jefes comunales sostienen que un calendario separado permitiría aprovechar un eventual desgaste del Gobierno nacional y mejorar las posibilidades del peronismo en territorio bonaerense.
Axel Kicillof, por ahora, evita anticipar una decisión y mantiene la postura de definir el cronograma electoral el próximo año. Desde su entorno, además, relativizan que una elección provincial separada implique necesariamente que los intendentes se desentiendan de la pelea presidencial.
Mientras tanto, otro debate sigue abierto en el peronismo: el futuro de las reelecciones indefinidas de los intendentes. Un proyecto que buscaba delegar en cada Concejo Deliberante la posibilidad de habilitar nuevas reelecciones perdió fuerza por dudas sobre su constitucionalidad.
Frente a ese escenario, varios jefes comunales ya analizan alternativas para conservar poder en sus distritos. Entre ellas aparecen la posibilidad de impulsar candidaturas de familiares o integrar ellos mismos las listas de concejales, una estrategia que ya utilizaron en anteriores elecciones.