Proteccionistas independientes y vecinos autoconvocados difundieron un informe de interés público en el que expresan su preocupación por el avance del proyecto para reabrir la exhibición de animales en la República de los Niños y cuestionan la falta de respuestas oficiales a los pedidos de información que aseguran haber presentado ante distintos organismos.
Según indicaron, mientras continúan los trabajos en el predio e incluso ya se habrían incorporado animales, todavía esperan contestaciones a las solicitudes elevadas al intendente Julio Alak, la Dirección de la República de los Niños, la Defensoría del Ciudadano, el Concejo Deliberante, el área de Planeamiento, la Dirección de Fauna de la Provincia de Buenos Aires y el Colegio de Veterinarios.
Los firmantes sostienen que la discusión trasciende el bienestar animal y también involucra la transparencia en el uso de los recursos públicos, la continuidad de las políticas públicas y el acceso a la información por parte de la ciudadanía. En ese sentido, recuerdan que años atrás la antigua granja del predio dejó de funcionar en el marco de una política orientada, según señalan, a priorizar la educación ambiental por sobre la exhibición de animales.
Entre los principales interrogantes que plantean figuran cuál es el presupuesto asignado al proyecto, de dónde provienen los animales incorporados, quién financiará su funcionamiento, qué evaluación técnica justificó la reapertura, quién aprobó la iniciativa y qué mecanismos de control existirán para garantizar el bienestar de los ejemplares.
Además, los vecinos remarcan que toda política pública debería informar quién tomó la decisión, cuáles fueron sus fundamentos técnicos y económicos, quién será responsable de su ejecución y qué organismos ejercerán el control correspondiente.
En el documento también mencionan antecedentes vinculados con el antiguo funcionamiento del espacio. En ese marco, recuerdan que en 2020 el ECAS fue allanado en el contexto de una investigación judicial relacionada con presuntas irregularidades y presunto maltrato animal, y sostienen que posteriormente trascendieron nuevos episodios relacionados con animales fuera del predio.
Finalmente, los proteccionistas y vecinos autoconvocados aseguran que el objetivo del informe no es anticipar conclusiones ni confrontar con las autoridades, sino promover un debate público basado en la transparencia y el acceso a la información. También señalaron que, hasta el momento, el Colegio de Veterinarios fue la única institución que respondió formalmente a los pedidos realizados.
El reclamo es acompañado, según manifestaron, por proteccionistas independientes, vecinos autoconvocados y personas que actualmente continúan haciéndose cargo del cuidado de animales que integraban la antigua granja tras su cierre.
