Durante más de tres años, la periodista, comunicadora pública y política platense Mimi Dominici escuchó historias de madres y padres que aseguraban haber perdido inesperadamente el vínculo con sus hijos. Los relatos tenían un punto en común: chicos que mantenían una relación afectuosa con uno de sus progenitores y que, en determinado momento, comenzaban a rechazarlo. Esa repetición la llevó a investigar la alienación parental y, finalmente, a impulsar un proyecto que llegó al Congreso.
Dominici sostiene que se trata de una forma de violencia psicológica en la que el progenitor conviviente manipula al niño para deteriorar el vínculo con el otro padre o madre. “Los conflictos entre adultos se deberían arreglar entre adultos y no incluir a las criaturas porque son las verdaderas víctimas. El niño tiene que criarse con mamá y con papá porque los necesita a los dos. No tiene por qué estar eligiendo”, explicó.
Su investigación incluyó entrevistas, transmisiones en vivo y la búsqueda de antecedentes internacionales. Así llegó al caso de Brasil, donde existe desde hace más de quince años una legislación sobre alienación parental. Uno de los episodios que tomó como referencia fue el de Herman Krausse, cuyos hijos fueron trasladados desde Argentina hacia ese país y cuya situación terminó bajo intervención judicial.
A partir de esos antecedentes, Dominici trabajó junto a un equipo interdisciplinario para adaptar el modelo brasileño a la Argentina. La iniciativa fue presentada ante la diputada nacional Miriam Niveyro y comenzó su recorrido en la Cámara de Diputados, donde deberá atravesar la instancia de comisiones antes de un eventual tratamiento en el recinto.
El proyecto contempla que, cuando un equipo especializado determine que existe alienación parental, la Justicia pueda tomar medidas respecto del cuidado del menor y avanzar en la restitución provisoria del vínculo con el progenitor afectado. Además, incorpora un punto que Dominici diferencia de la experiencia brasileña: quien haya ejercido la manipulación deberá atravesar durante seis meses un proceso obligatorio de formación y tratamiento.
Uno de los principales debates alrededor de la propuesta pasa por la diferencia entre alienación parental y el denominado “síndrome de alienación parental”. Dominici remarca que su iniciativa no pretende diagnosticar una patología en los chicos. “Nuestro proyecto no habla del síndrome. Habla de alienación parental como una forma de violencia psicológica que puede sufrir cualquier niño”, señaló.
Para la platense, el problema central está en las herramientas con las que actualmente cuenta la Justicia para analizar la palabra de los menores. Considera que no alcanza con escuchar lo que expresa un chico, sino que profesionales especializados deben evaluar el contexto y determinar si ese discurso puede haber sido condicionado. “Está muy lindo el interés superior del niño. En la teoría queda divino. Pero en la práctica no está sucediendo”, cuestionó.
Ahora, el futuro de la propuesta dependerá de su recorrido parlamentario. Dominici busca instalar una discusión sobre aquellas situaciones en las que el maltrato no deja marcas físicas, pero puede destruir durante años el vínculo entre un niño y uno de sus padres. Su premisa es que las disputas entre adultos deben resolverse sin colocar a los hijos en el lugar de tener que elegir entre mamá y papá.
