El Centro de Ex Combatientes de las Islas Malvinas (CECIM) La Plata presentó una nueva acción judicial contra las empresas Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration por sus actividades vinculadas a la exploración y eventual explotación de hidrocarburos en la Cuenca Norte de Malvinas.
La presentación fue realizada junto con la Asociación de Abogados y Abogadas Ambientalistas ante la Justicia Federal de Río Grande. Jerónimo Guerrero Iraola, abogado y apoderado del CECIM La Plata, explicó que impulsaron una acción por “daño ambiental y daño soberano” y cuestionó duramente la posición del Gobierno nacional.
“Ante la inacción del Gobierno en lo que concierne a una política de Estado que debería ser la férrea oposición a cualquier acto unilateral ilegal por parte no solo del Reino Unido, sino en este caso de dos empresas”, sostuvo Guerrero Iraola durante una entrevista con Gustavo Sylvestre en Mañana Sylvestre, por Radio 10.
Según explicó, el planteo tiene dos objetivos centrales: que se ordene el cese de cualquier actividad de exploración y eventual explotación en la Cuenca Norte de Malvinas y que se investigue el circuito financiero que permite sostener esas operaciones. “Hay que empezar a rastrear el flujo del dinero y financiamiento que permite a estas empresas fondearse”, señaló.
En ese marco, el representante del CECIM puso el foco en el valor estratégico de los recursos naturales existentes en el Atlántico Sur. “Ese petróleo es nuestro, es petróleo de los argentinos”, remarcó, y sostuvo que su aprovechamiento podría contribuir al desarrollo nacional y mejorar las condiciones de vida de la población.
Guerrero Iraola consideró además que una eventual medida de la Justicia argentina tendría un fuerte peso institucional. “Es muy importante que una jueza de la Nación, que una jueza federal, pueda hacer valer la legislación y la Constitución argentina”, afirmó. Y agregó que una resolución favorable enviaría un mensaje a las empresas y a quienes las financian de que “en Argentina la Justicia no va a convalidar el saqueo”.
Durante la entrevista también cuestionó al presidente Javier Milei ante la posibilidad de nuevos anuncios vinculados con Malvinas. “La expectativa es nula, creemos que es una cortina de humo y queremos señalar que no necesitamos grandes anuncios”, manifestó. Además, calificó la iniciativa presidencial como un “manotazo de ahogado” y acusó al Gobierno de desplegar un “plan sistemático de entrega de la soberanía”.
Desde el CECIM La Plata insistieron finalmente en que la cuestión Malvinas debe sostenerse como una política de Estado más allá de las coyunturas políticas. “Necesitamos medidas concretas y políticas de Estado para que algún día pueda volver a flamear nuestra bandera en un territorio que nos pertenece”, concluyó Guerrero Iraola.
