El anuncio de la creación de una Unidad Municipal de Gestión del Riesgo abrió un nuevo frente político en La Plata. El senador provincial Marcelo “Chuby” Leguizamón salió a cuestionar al gobierno de Julio Alak por el tiempo transcurrido hasta la puesta en marcha del área y apuntó contra las decisiones adoptadas desde diciembre de 2023.
Leguizamón, quien fue secretario de Gobierno durante la administración de Julio Garro y tuvo bajo su órbita el área vinculada a la gestión del riesgo, recibió positivamente la decisión, aunque lanzó una fuerte crítica. “Más vale tarde que nunca. Después de casi tres años de gestión, el Municipio anuncia la creación de una Unidad de Gestión del Riesgo ante catástrofes. Bienvenida sea”, sostuvo.
El legislador del PRO afirmó que, con el cambio de gobierno municipal, la prevención de emergencias perdió protagonismo. “Cuando asumieron en 2023, la Gestión del Riesgo dejó de ser una prioridad y se desarmaron equipos, herramientas y políticas que La Plata ya había construido”, aseguró.
En ese sentido, Leguizamón puso el foco en los antecedentes hídricos de la capital bonaerense y recordó especialmente la tragedia del 2 de abril de 2013. También mencionó las inundaciones anteriores y los estudios realizados por especialistas de la Facultad de Ingeniería de la UNLP que habían advertido sobre las vulnerabilidades de la Ciudad.

“No podemos evitar una tormenta, una lluvia extraordinaria o un temporal de viento. Lo que sí podemos —y debemos— hacer es estar preparados para reducir sus consecuencias”, planteó el senador, quien remarcó que la experiencia del 2 de abril dejó como enseñanza la necesidad de anticiparse y no limitarse a reaccionar frente a una emergencia.
La nueva estructura que prepara la gestión de Alak tendrá entre sus referentes al concejal Sergio Resa, al hasta ahora subsecretario de Control Urbano, Guillermo De Souza, y al especialista Fernando Carlos. El esquema contempla más de 20 escenarios de riesgo, desde inundaciones, tormentas severas y tornados hasta incendios, derrumbes, epidemias, fugas de gas e interrupciones de servicios.
Leguizamón sostuvo que una política integral en esta materia requiere “obras, sistemas de alerta temprana, planificación, inversión, mantenimiento y decisión política” y consideró que esas herramientas son fundamentales para reducir daños y proteger a la población.
Finalmente, pese a las críticas dirigidas al Ejecutivo municipal, el senador valoró que se vuelva a colocar el tema en agenda. “Celebro que finalmente hayan entendido que la Gestión del Riesgo no es un gasto ni una estructura administrativa más. Es una política de Estado”, concluyó.








