Detectaron graves irregularidades en compras de la ex Andis: sobreprecios de hasta 1972% y una prótesis que nunca llegó

Informes técnicos remitidos a la Justicia revelaron presuntas anomalías en la adquisición de insumos médicos y ortopédicos, con fuertes diferencias de precios, pagos duplicados y documentación sobre entregas que no se habrían concretado
País  ·  27/09/2026 · 17:32hs
Detectaron graves irregularidades en compras de la ex Andis: sobreprecios de hasta 1972% y una prótesis que nunca llegó

Nuevos informes técnicos sobre las compras realizadas por la entonces Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) fueron incorporados a la investigación judicial y pusieron bajo la lupa una serie de operaciones por insumos médicos y ortopédicos.

Brito Market

Uno de los casos relevados corresponde a un paciente de Río Negro que necesitaba una prótesis a raíz de una amputación. Según la documentación administrativa, el elemento figuraba como entregado, aunque el análisis posterior determinó que el beneficiario no lo habría recibido.

En el expediente aparecía un remito firmado por la madre del paciente. Sin embargo, al consultar directamente a los particulares, se estableció que esa firma habría sido obtenida mediante una inducción a error cuando se realizaba la toma de medidas para la prótesis.

SUM SA

Los documentos enviados por el Ministerio de Salud y el interventor de la ex Andis, Alejandro Vilches, también advirtieron fuertes diferencias entre los valores abonados por el organismo y los registrados en compras de otras dependencias públicas. En algunos casos, las brechas señaladas alcanzaron hasta el 1972%.

Entre los ejemplos aparece una adquisición de válvulas bicavales transcatéter a Farma Salud por $425 millones. Como referencia, el informe comparó esa operación con una adjudicación realizada meses antes por el PAMI por un sistema similar, cuyo valor había sido de $124,2 millones.

EL GALPON

Otro análisis detectó una diferencia del 711% en una válvula pulmonar. En el caso de los implantes cocleares, el precio promedio abonado a Droguería Floresta habría alcanzado los US$62.613, por encima de las referencias de mercado utilizadas para elaborar el reporte.

Los técnicos también consignaron una factura de Indecomm que habría sido pagada dos veces, por $28,7 millones en cada oportunidad, y una diferencia del 219% en la adquisición de un neuroestimulador. A eso se sumaron presuntos errores de categorización y compras de productos importados con diferencias de entre 300% y 1000% respecto de alternativas nacionales.

El conjunto de operaciones analizadas arrojó un desfasaje estimado en $158.717 millones. Todo el material quedó incorporado a la investigación judicial que busca determinar si existieron irregularidades y eventuales responsabilidades en el sistema de compras de la ex Andis.

Dejar un Comentario