La Corte Suprema de Justicia convocará a dos conjueces para debatir la validez del artículo 154 del DNU 70/23, mediante el cual se derogó la denominada Ley de Tierras. La decisión se conoció luego de que los ministros del máximo tribunal no alcanzaran unanimidad de criterios durante el acuerdo de este martes.
En el marco de la causa FGR 20213/23, la Corte resolvió incorporar a dos conjueces para avanzar con el tratamiento de la cuestión. El sorteo para determinar quiénes serán los convocados se realizará en las próximas horas.
El expediente se inició a partir de una demanda presentada por la Asociación Civil Árbol de Pie, que cuestionó específicamente el artículo 154 del decreto impulsado por el Gobierno nacional y sustentó su planteo en el derecho a la protección del ambiente contemplado por la Constitución Nacional.
La presentación había sido radicada originalmente ante la Justicia Federal de Bariloche y posteriormente fue derivada a la Cámara Federal de La Plata, aunque ninguna de esas instancias llegó a tratar el planteo de fondo.
El nuevo análisis de la Corte se produce después de que el máximo tribunal rechazara, por falta de legitimación, una presentación realizada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) contra la derogación de la Ley de Tierras.
Tras aquella resolución, la propia Corte explicó que la decisión vinculada al CECIM respondía a una cuestión procesal y que no impedía que otros expedientes relacionados con la misma temática pudieran ser analizados si llegaban al máximo tribunal.
El tratamiento se desarrolla dentro del régimen de procesos colectivos, que permite agrupar causas vinculadas con un mismo conflicto. Una vez resuelto el planteo del CECIM, quedó habilitado el análisis del expediente promovido por Árbol de Pie.
Ahora, con la convocatoria a dos conjueces, la Corte buscará destrabar las diferencias surgidas entre sus integrantes y avanzar en la discusión sobre la validez del artículo del DNU 70/23 que dispuso la derogación de la Ley de Tierras.