La polémica por la remodelación del Parque Saavedra de La Plata sumó un nuevo capítulo que despertó la indignación de vecinos y organizaciones ambientalistas. Las imágenes que muestran enormes árboles cortados, raíces expuestas y montañas de tierra en distintos sectores del histórico espacio verde volvieron a poner bajo la lupa las intervenciones que lleva adelante la Municipalidad.
En las fotografías difundidas se observan troncos de gran tamaño, restos de vegetación y maquinaria utilizada para los trabajos. Una de las imágenes muestra un cartel colocado junto a un árbol removido con una contundente consigna: “Basta de mutilar nuestros árboles”. La escena refleja el malestar de quienes vienen denunciando desde hace meses el impacto de las obras sobre el patrimonio natural del parque.
El conflicto no es nuevo. El Foro en Defensa del Árbol, la ONG Nuevo Ambiente y Proyecto Arbórea ya habían advertido sobre las podas y extracciones realizadas en el predio. En abril denunciaron intervenciones que, según sostuvieron, provocaron daños en distintos ejemplares y cuestionaron la pérdida de masa verde, las mutilaciones y la utilización de materiales de construcción alrededor de los árboles.
Uno de los datos que mayor preocupación genera es que el proyecto contempla la extracción de 57 árboles, según la información que recibieron las organizaciones ambientalistas. Yolanda Aguado, referente de Nuevo Ambiente, explicó que entre los ejemplares afectados se encuentran ombúes y gomeros, y cuestionó los procedimientos utilizados para retirar o trasplantar árboles de gran tamaño. También denunció la falta de un plan de manejo adecuado y de estudios ambientales previos.
La resistencia vecinal incluso llegó a las calles. Durante agosto, habitantes de la zona realizaron un abrazo simbólico al Parque Saavedra para manifestar su rechazo a distintos aspectos de la remodelación. Con carteles contra la tala, reclamaron que se preserve la identidad histórica del lugar y que las autoridades escuchen a la comunidad antes de avanzar con modificaciones que consideran perjudiciales.
Desde la Municipalidad de La Plata, en tanto, sostuvieron que las intervenciones forman parte de un proyecto integral de recuperación del espacio público. Según la información oficial difundida en septiembre, se retiraron ejemplares que estaban en mal estado y se trasplantaron otros desde las ramblas exteriores hacia el interior del parque. La obra también contempla incorporar cerca de dos hectáreas de superficie verde, renovar senderos y mejorar la infraestructura.
Sin embargo, las explicaciones oficiales no lograron despejar los cuestionamientos de los sectores que se oponen a estas intervenciones. Las organizaciones sostienen que el arbolado cumple una función ambiental fundamental, especialmente en una ciudad como La Plata, donde la absorción del agua de lluvia y la preservación de superficies permeables resultan esenciales. También reclaman conocer los informes técnicos que justifican cada extracción y las medidas previstas para compensar la pérdida de ejemplares.
Mientras las obras continúan, las imágenes de árboles arrancados vuelven a encender la discusión sobre el futuro del Parque Saavedra. La pregunta que plantean los vecinos es hasta qué punto una puesta en valor puede avanzar sobre el patrimonio natural que justamente debería preservar. Por el momento, no se pudo establecer cuántos ejemplares corresponden a las intervenciones más recientes ni cuáles fueron los motivos técnicos específicos para retirarlos.
