El periodista Eduardo Feinmann protagonizó un fuerte enfrentamiento en las redes sociales luego de recibir el Martín Fierro de Oro. Lo que debía ser una celebración por uno de los reconocimientos más importantes de su trayectoria terminó convirtiéndose en una polémica con Adrián Belinche, periodista del portal Infocielo, quien publicó una columna con durísimas críticas al conductor y al propio periodismo argentino.
La controversia comenzó cuando dicho sitio web difundió un artículo titulado “La estatuilla dorada de la rendición: crónica de un oficio que eligió el suicidio”, en el que Belinche cuestionó que Feinmann fuera distinguido con el máximo galardón. Lejos de limitarse a analizar los criterios de premiación, el texto presentó el reconocimiento como una supuesta señal de decadencia de la ética periodística. Lo llamativo es que semejante cuestionamiento provenga de las páginas de Infocielo, perteneciente al Grupo Cielo, un conglomerado mediático que arrastra antecedentes de fuertes conflictos laborales. Basta recordar lo ocurrido con QM Noticias, la señal televisiva que el grupo lanzó en 2011 y que terminó cerrando en medio de despidos, reclamos por salarios e indemnizaciones, denuncias de trabajadores no registrados, maltratos y disputas judiciales. Un pasado que invita a preguntarse con qué autoridad moral se pretende repartir certificados de ética periodística mientras se omite revisar la propia historia empresarial. Todavía muchos se preguntan sobre aquella devolución de equipos al gobierno bonaerense que esa señal habría tenido de manera fraudulenta.
En uno de los fragmentos más contundentes, el autor sostuvo que premiar a Feinmann significaba firmar “el certificado de defunción de la ética profesional”. También vinculó su reconocimiento con el avance de las derechas, el fenómeno de Javier Milei y el resurgimiento de discursos autoritarios. Una interpretación cargada de posicionamiento ideológico que abrió un interrogante sobre la tolerancia de determinados sectores del periodismo frente a colegas que piensan diferente.
Feinmann no dejó pasar el ataque y respondió públicamente con una contundencia que rápidamente convirtió el intercambio en una discusión sobre el reconocimiento profesional y las diferencias ideológicas dentro de los medios. “Belinche: el periodismo está más vivo que nunca. A mí me dieron un Martín Fierro de Oro. Vos respondiste con bilis y resentimiento, disfrazados de obituario”, disparó el conductor.
Pero su respuesta no terminó allí. “Quisiste escribir el certificado de defunción del periodismo y terminaste firmando una confesión de resentimiento. Gracias por ahorrarnos la autopsia”, agregó. Y cerró con una frase especialmente filosa: “No enterraste al periodismo. Enterraste tu objetividad. Y tuviste la delicadeza de firmar el acta”.
El enfrentamiento tuvo otro capítulo cuando Feinmann celebró que sus críticos se encontraran del lado opuesto de sus posiciones. “Esta es otra gran medalla. Saber que estoy del lado correcto, el contrario de Infocielo y Adrián Belinche. Eso indica que estoy haciendo las cosas bien. Gracias por el mensaje”, escribió, dejando en claro que las críticas no habían conseguido empañar su satisfacción por el premio recibido.
Durante el último año, Adrián Belinche parece haber dedicado más tiempo a hacer periodismo de periodistas que a ejercer aquella mirada que alguna vez lo distinguió. Su insistencia en cuestionar a colegas y otros medios deja la impresión de que atraviesa un delicado momento profesional, marcado más por la confrontación que por la búsqueda de nuevas historias o por el esfuerzo de convertirse en un mejor periodista. Desde las páginas de Infocielo, un portal récord en demandas laborales, convirtió la crítica a otros medios y periodistas en una práctica recurrente. Allá, cada vez más lejos, parece haber quedado aquel interesante Belinche que supo hacerse conocido en la Televisión Pública.