La reforma del BAPRO ya pasó por tres comisiones pero todavía reina la incertidumbre sobre cómo votará la UCR: ¿Se abstendrá como un guiño a Kicillof o la rechazará como plantea el PRO?
Hasta hace dos semanas, esta diferencia interna era visible. En la comisión de Previsión Social, de hecho, votaron separado. Johana Panebianco, del PRO, lo hizo en contra. “Discutamos de verdad, con profundidad y con los números arriba de la mesa. Nuestra posición es responsable: tenemos que garantizar la sustentabilidad del sistema previsional”, sostuvo. Por su parte, el radicalismo se abstuvo.
Pero en los últimos días, las posiciones parecen acercarse. De hecho, en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General emitieron un dictamen conjunto.
“Rechazamos la propuesta de derogación de la Ley 15008 que plantea el expediente en tratamiento y particularmente las modificaciones introducidas en comisiones. A través de esta propuesta legislativa, se pretende derogar la Ley 15008, y entendemos que se está desandando un camino y se va a cometer un yerro que acarrea consecuencias a todos los ciudadanos”, indica el texto consensuado de Juntos.
“También entendemos que el tratamiento que le está dando el oficialismo al expediente en la Cámara no sólo que no es adecuado, sino que conlleva a no poder trabajar el tema con la seriedad que amerita. Lo expuesto se asienta en lo ocurrido en la Comisión de Previsión y Seguridad Social cuando el frente de todos aprobó un despacho en mayoría, cambiando la formula con la que se determina el haber mensual de la jubilación ordinaria. Cuando fuimos a la reunión de Asesores en Asuntos Constitucionales, dos días después -6 de junio- se introdujo una nota suscripta por la Asociación Bancaria, en la cual en principio tenía el aval del oficialismo que establecía en el artículo 43 una nueva fórmula, en la cual le daba dos alternativas al afiliado”, agregaron como justificación.
En diálogo con LAPLATA1.com, fuentes del radicalismo y el PRO insistieron en las “desprolijidades” del Frente de Todos en el derrotero de este proyecto por las comisiones.
En efecto, se produjeron llamativas marchas y contramarchas. Susana González, diputada ensenadense del oficialismo, había avanzado con modificaciones al proyecto de Kicillof. Desde La Bancaria, sin embargo, le solicitaron dar marcha atrás. Finalmente, Susana González cedió al reclamo gremial y el proyecto sufrió un segundo cambio en la determinación del haber.
“Por esta ley no nos van a dividir como bloque”, clamó una espada radical a este medio. Desde el PRO, por su parte, hablaron de una “operación política” de sectores del Frente de Todos para fogonear un posible voto separado de Juntos en el recinto.
Por lo pronto, nadie se anima a confirmar si habrá una postura unificada el 30 de Junio, fecha tentativa para su debate en el recinto. Otra fuente radical indicó que seguramente habrá una reunión de todo el bloque la próxima semana para, quizás, homogeneizar una misma mirada. Por lo pronto, la UCR y el PRO parecen acercar posiciones en un tema muy sensible.
