Durante esa nota, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, afirmó que no se arrepiente de la estatización de YPF y la calificó como: “una decisión muy valiente”.
En esa entrevista televisiva, sostuvo que volvería a hacer lo mismo, defendiendo la medida tomada en 2012 durante el gobierno de Cristina Kirchner.
Argumentos principales de Kicillof
Axel Kicillof, dijo que era necesario “recuperar el control” de la empresa por la falta de inversión de Repsol.
En tanto, señaló que durante esa gestión “cayó la producción de petróleo y gas, se generó un déficit energético, el país tuvo que importar energía más cara. En ese contexto, justificó la expropiación como una decisión económica necesaria”.
Sobre la legalidad de la expropiación
Kicillof defendió que: “La medida fue aprobada por amplia mayoría en el Congreso. Está respaldada por la Constitución y la ley de expropiación. La ley está por encima de cualquier estatuto privado”.
También explicó que el Estado puede expropiar bienes por interés público (como sucede con terrenos para rutas) y luego pagar indemnización.
Juicio en EE.UU. por YPF
En ese momento, respecto al juicio en Nueva York (por más de USD 16.000 millones), afirmó que no debería llevarse a cabo y consideró que la Justicia estadounidense no tiene jurisdicción, ya que el caso se rige por ley argentina.
Kicillof sostuvo que la estatización de YPF, fue necesaria, fue legal y volvería a tomar la misma decisión hoy.
Todo comienza cuando la familia Eskenazi ingresó a YPF en 2007 mediante un acuerdo con Repsol. Compraron inicialmente el 14.9% de las acciones, que luego ampliaron al 25.4%.
La operación se estructuró para que los Eskenazi pagaran las acciones mayoritariamente con los dividendos futuros generados por la propia YPF y préstamos bancarios, realizando un desembolso inicial mínimo (menos de 35 millones de dólares).
Sebastián Eskenazi asumió como CEO de la compañía, liderando la gestión operativa mientras Repsol mantenía la mayoría accionaria.
Tras la expropiación del 51% de las acciones de YPF (pertenecientes a Repsol) por parte del Estado argentino en 2012, las empresas de los Eskenazi radicadas en España entraron en concurso de acreedores al no poder pagar las deudas contraídas para comprar su parte.
Un fondo buitre, Bufford Capital, compra en España la quiebra de los Eskenazi en 15 millones de dólares para después reclamarlo en un juicio en Estados Unidos por USD 16.000 millones. Ahí el gran engaño que revalida aquella gestión de Kicillof y le quita mérito a las críticas recibidas por más de una década.
El fallo a favor que reivindica a Kicillof
La Justicia de EE.UU. falló en favor de la Argentina por la condena que obligaba al Estado argentino pagar más de USD 16.000 millones, tras la expropiación de la petrolera, en 2012.
Así lo dispuso la Cámara de Apelaciones de Segundo Circuito de Nueva York. A su vez, el tribunal revisor dijo que YPF fue exculpada de forma correcta en su proceso de estatización, que se dio durante el último gobierno de Cristina Kirchner, con la gestión a cargo de Axel Kicillof.
No obstante, las partes tendrán como último recurso a la Corte Suprema norteamericana.
El proceso judicial, que se inició en 2015, tuvo su primer fallo de primera instancia en 2023 contrario a los intereses del Estado argentino. Fue allí cuando la Justicia resolvió condenar al país a pagar los USD 16.000 millones.
