Ricardo Diotto, odontólogo y músico platense, dio un paso más en la pelea judicial con su ex pareja, la actriz María Fernanda Callejón. Su defensa apeló la condena del Juzgado Correccional N°1 de Campana y pidió que se declare nulo el fallo y se lo absuelva.
El tribunal lo había declarado autor penalmente responsable de “lesiones leves agravadas por el vínculo y violencia de género en grado de tentativa”. La causa nació de una denuncia que Callejón, madre de una hija en común con Diotto, presentó por hechos ocurridos en junio de 2022.
Los abogados Alfredo J. M. Gascón, Miguel Ángel Molina y Alfredo M. Gascón fueron los encargados de presentar el recurso. El planteo central es que la sentencia incurre en violaciones al principio de congruencia, a la presunción de inocencia y al “in dubio pro reo”.
La fecha, clave del planteo
Uno de los agravios más fuertes apunta a un cambio en la descripción del hecho. La acusación siempre ubicó el episodio entre las 22 y las 24 horas del 5 de junio de 2022. Sin embargo, la sentencia terminó fijando la noche del “4 o 5 de junio”.
Para la defensa, esa modificación alteró la plataforma fáctica. “Sobre esa base Diotto ejerció su defensa”, sostienen. El cambio de fecha, dicen, le impidió al imputado defenderse correctamente de lo que finalmente se tuvo por probado.
Cuestionan la foto y la demora
El recurso también apunta a las pruebas. Los defensores sostienen que una fotografía aportada por Callejón como evidencia de una presunta lesión fue tomada mucho antes del horario denunciado. Esa diferencia temporal, afirman, hace incompatible la imagen con la hipótesis acusatoria.
Otro punto que remarcan es el tiempo transcurrido. La denuncia fue presentada casi un año después de los hechos de junio de 2022. Los abogados vinculan esa demora a un supuesto “armado” relacionado con la separación del matrimonio y la división de bienes.
Qué dicen de la agresión
Sobre el hecho en sí, la defensa analiza el material del expediente. Señala que la grabación de una discusión entre Diotto y Callejón que se incorporó a la causa no refleja agresión física. Además, remarcan que no existe pericia que acredite lesiones en la actriz.
El escrito también cuestiona la valoración de los testimonios. Para los abogados, los dichos ofrecidos por Diotto fueron insuficientemente considerados por el tribunal. Con todos esos argumentos, piden la nulidad y la absolución.
Ahora la Cámara deberá resolver si hace lugar al planteo. Mientras tanto, el caso que enfrenta a Diotto con Callejón suma un nuevo capítulo judicial, más de tres años después de la denuncia original.
