La causa por la presunta estafa millonaria vinculada a ABES Desarrolladora de Negocios SRL sumó un nuevo capítulo judicial. La Justicia de La Plata procesó al abogado Diego Elías Lacki y a otros dos imputados en el marco de una investigación por el manejo de fondos de distintos fideicomisos inmobiliarios y la paralización de obras que habían sido comprometidas a inversores.
La decisión se conoció después de las declaraciones de los acusados. Lacki, quien había sido citado para el viernes pasado, finalmente compareció en las últimas horas ante la Justicia. La investigación está a cargo del fiscal Gonzalo Petit Bosnic, quien busca determinar qué ocurrió con los dólares aportados por compradores que todavía esperan recibir sus departamentos o recuperar el dinero invertido.
La resolución también alcanzó a Macarena Núñez y Juan Eulloque, investigados por sus presuntas intervenciones en la administración de la desarrolladora y sus emprendimientos inmobiliarios.
El expediente comprende cinco fideicomisos: Abes Thymos, Dezzeo, Vita, Lucero y Alquimia. Según la hipótesis fiscal, parte de los fondos destinados a la construcción de departamentos y cocheras habría sido desviada para afrontar gastos operativos de ABES, obligaciones de sociedades vinculadas y compromisos correspondientes a otros proyectos.
Durante la investigación se incorporaron informes contables, contratos, audios y testimonios de inversores y empleados. Entre las operaciones bajo sospecha aparecen transferencias de dinero entre fideicomisos y compensaciones de deudas mediante la adjudicación de unidades funcionales, cuyos respaldos y destinos están siendo analizados.
En la resolución que había ordenado las indagatorias, la fiscalía señaló a Lacki y Núñez como presuntos coautores del delito de administración fraudulenta, mientras que a Eulloque le atribuyó una posible participación necesaria.
Uno de los puntos centrales de la investigación es el verdadero rol que habría desempeñado Lacki dentro de la estructura empresarial. Mientras el abogado sostuvo que su intervención se limitaba al asesoramiento jurídico y a una participación societaria minoritaria, la acusación reunió indicios que apuntarían a su participación en decisiones estratégicas de la desarrolladora.
Con este nuevo avance judicial, la causa continúa su recorrido mientras los inversores afectados esperan respuestas sobre el destino de sus ahorros y la posibilidad de recuperar el dinero entregado para proyectos inmobiliarios que permanecen inconclusos.
