La investigación judicial que involucra al diputado provincial por La Plata, Francisco Adorni, continuará en etapa de instrucción. El juez federal Daniel Rafecas resolvió postergar el tratamiento del pedido de declaración indagatoria impulsado por el fiscal Guillermo Marijuan y ordenó que el expediente regrese al Ministerio Público Fiscal para profundizar la producción de pruebas antes de adoptar una definición sobre la situación procesal del legislador.
La decisión implica un cambio en el ritmo de la causa. En lugar de resolver de inmediato el planteo formulado por la Fiscalía, el magistrado entendió que la investigación todavía no alcanzó el grado de desarrollo necesario para evaluar una medida de la trascendencia que representa una declaración indagatoria.
En ese contexto, Rafecas dispuso que la Fiscalía continúe impulsando las diligencias que considere pertinentes e incorpore nueva información patrimonial, fiscal y documental que el juzgado considera necesaria para esclarecer los hechos bajo investigación.
La resolución no implica un rechazo al pedido presentado por Marijuan ni representa el cierre del expediente. Por el contrario, mantiene abierta la investigación y difiere cualquier definición sobre una eventual citación del diputado hasta que se agoten las medidas de prueba pendientes.
Francisco Adorni, hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni, es investigado por presunto enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y omisión maliciosa en sus declaraciones juradas, a partir de una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano.
La resolución fue recibida con satisfacción por la defensa del legislador. El abogado penalista platense Marcelo Peña sostuvo en diálogo con el medio Letra P, que el pedido de indagatoria había sido presentado de manera prematura y consideró que la decisión judicial confirma que aún resta producir prueba relevante.
“Desde el primer momento sostuvimos que el pedido de indagatoria era prematuro. La resolución confirma que la investigación aún requiere la incorporación de prueba relevante antes de que pueda evaluarse una medida procesal de semejante trascendencia. En un Estado de Derecho, primero se investiga, luego se determina si existe un cuadro probatorio serio y suficiente y recién entonces corresponde decidir sobre una declaración indagatoria”, afirmó el letrado.
Peña explicó además que el expediente continúa abierto y que el propio juzgado entendió que todavía falta incorporar evidencia para determinar si existen elementos suficientes que justifiquen una imputación formal. También sostuvo que la resolución preserva las garantías del debido proceso y resumió el estado de la causa con una frase contundente: “La indagatoria de Francisco Adorni deberá esperar”.
Con la decisión de Rafecas, el expediente vuelve a manos del fiscal Guillermo Marijuan, quien deberá impulsar nuevas medidas de prueba antes de volver a definir si insiste con el pedido de declaración indagatoria o adopta otro criterio procesal.
El juez puso especial énfasis en la necesidad de incorporar mayor información patrimonial, fiscal y documental antes de avanzar con una eventual convocatoria a prestar declaración.
La causa también tiene una inevitable repercusión política, ya que involucra a un diputado provincial de La Libertad Avanza que representa a la Octava Sección Electoral. Sin embargo, la resolución de Rafecas se limita exclusivamente al estado de la investigación y no contiene valoraciones sobre la responsabilidad penal de Francisco Adorni ni anticipa cuál será el desenlace del expediente.
Por ahora, la situación procesal del legislador permanece sin cambios. La investigación seguirá abierta y será el resultado de las nuevas medidas impulsadas por la Fiscalía el que determinará si existen elementos suficientes para volver a solicitar la indagatoria.