El juez Atencio denunció a autoridades de Diputados de Buenos Aires por presunto encubrimiento en el caso Chocolate Rigau

Guillermo Atencio hizo una presentación penal luego de que la Cámara baja archivara un pedido para conocer qué legisladores habían designado a los empleados vinculados con la causa
Judiciales  ·  25/09/2026 · 15:08hs
El juez Atencio denunció a autoridades de Diputados de Buenos Aires por presunto encubrimiento en el caso Chocolate Rigau

La investigación por el caso de Julio “Chocolate” Rigau sumó un nuevo capítulo judicial. El juez de Garantías de La Plata Guillermo Atencio denunció a autoridades de la Cámara de Diputados bonaerense por la presunta comisión del delito de encubrimiento.

MAC CHURROS

La presentación fue realizada este viernes ante la fiscalía de turno del Departamento Judicial de La Plata y quedó radicada en la UFI N°11, a cargo del fiscal Álvaro Garganta. El planteo abre así una investigación desprendida del expediente principal.

La decisión de Atencio se produjo después de que la Cámara de Diputados bonaerense archivara un requerimiento judicial que buscaba identificar qué legisladores habían impulsado las designaciones de alrededor de medio centenar de agentes involucrados en la causa.

TEST VIAJES

Esas personas figuraban como empleados de la Legislatura y, según la hipótesis que se investiga, entregaban sus tarjetas de débito para que Rigau retirara mensualmente dinero correspondiente a sus salarios. Las extracciones que originaron el expediente se realizaban en cajeros ubicados en pleno centro de La Plata, en la zona de 7 y 54.

El requerimiento que terminó archivado había sido impulsado por la fiscal Betina Lacki. La funcionaria buscaba acceder a los nombres que aparecían en los denominados “memos de designación” para reconstruir quién había incorporado a cada uno de los empleados alcanzados por la pesquisa.

MISIÓN JARDÍN

Según trascendió de la presentación, Atencio consideró que, ante la posible existencia de un delito de acción pública, correspondía formular una denuncia para que la Justicia determine si existieron responsabilidades penales detrás de la decisión adoptada en la Legislatura.

El pedido de información había sido enviado al archivo en mayo durante una sesión de la Cámara baja. Ahora, la UFI N°11 deberá analizar la denuncia y establecer si existieron maniobras que puedan encuadrarse en el delito señalado por el magistrado y, eventualmente, quiénes serían sus responsables.

Mientras tanto, continúa la causa original que tiene a Rigau como principal investigado y en la que se intenta determinar el destino del dinero retirado de las cuentas de los empleados legislativos y si existió una estructura detrás de esas operaciones.

Dejar un Comentario