En los pasillos de la Municipalidad de La Plata hay un conflicto que algunos funcionarios preferirían resolver antes de que termine de salir a la luz. Una interna entre una subsecretaría y el área de Hacienda, con casi 200 millones de pesos en el medio, amenaza con convertirse en un problema político para la gestión de Julio Alak. La situación involucra a una empresa que lleva más de 12 años trabajando con el Municipio y que, después de meses de negociaciones, podría terminar cerrando sus puertas.
Todo comenzó en diciembre de 2025, cuando el proveedor inició un reclamo por cuatro meses de servicios pendientes de pago y un inconveniente administrativo que impedía darle continuidad a la contratación. Lo llamativo es que la relación con el Municipio venía atravesando uno de sus mejores momentos: durante los últimos cuatro meses de actividad, el presupuesto destinado a sus servicios había crecido un 25%. Sin embargo, desde el área que lo contrataba cortaron repentinamente el diálogo y comenzó una historia de desencuentros que todavía no encuentra solución.
A fines de febrero apareció Hacienda para intentar destrabar el conflicto. La intervención fue bien recibida por la empresa y permitió cobrar dos de los cuatro meses adeudados. Poco después, la subsecretaría involucrada volvió a convocar al proveedor para retomar los servicios. Hubo reuniones en mayo, julio y agosto, algunas presenciales y otras virtuales, en las que se analizaron alternativas para continuar trabajando con pedidos de presupuesto con valores similares a los que venía trabajando. Incluso existía la posibilidad de resolver transitoriamente el inconveniente mediante un tercero, pero finalmente se avanzó en otra dirección aprovechando una modificación interna de la firma.
El problema estalló en septiembre, cuando apareció una explicación que sorprendió a más de uno dentro del propio Municipio. Después de meses de conversaciones y pedidos de presupuestos por los mismos montos que se venían manejando, desde la subsecretaría habrían informado que los casi 200 millones de pesos previstos para esos servicios ya no estaban disponibles. ¿El motivo? Según la versión que circula entre quienes conocen las negociaciones, ese dinero habría sido utilizado para afrontar otros gastos de la misma dependencia.
Ahí comenzó otra discusión, esta vez puertas adentro. Hay quienes sostienen que si el conflicto se hubiera resuelto en febrero, cuando Hacienda abrió el diálogo, o incluso después de la primera reunión de mayo, hoy nadie estaría hablando de semejante problema. Lo cierto es que una situación que parecía sencilla de solucionar terminó dejando expuestas diferencias entre áreas municipales y abrió interrogantes que podrían terminar llegando al Concejo Deliberante o al Tribunal de Cuentas.
Mientras tanto, la empresa pasó de tener una relación comercial consolidada durante más de una década a contar con una contratación equivalente a apenas el 1% de su presupuesto anterior y por un servicio diferente. Lo llamativo es que, a esta altura, la firma logró resolver hace meses el inconveniente administrativo que había dado origen a todo el conflicto, por lo que aquel impedimento inicial dejó de existir. Sin embargo, la situación sigue sin destrabarse. En paralelo, realizó contundentes presentaciones administrativas que, según sostiene, continúan sin respuesta, incluyendo un planteo jerárquico subsidiario. En otras palabras, el conflicto ya escaló hasta un punto en el que la definición podría quedar directamente en manos del intendente Julio Alak.
Y es precisamente en el entorno del intendente donde la situación empieza a generar mayor incomodidad. Según trascendió, personas muy cercanas al jefe comunal están particularmente molestas por la manera en que se dejó avanzar un problema que consideran evitable. A un año de las elecciones, nadie quiere cargar con el costo político de que una empresa histórica de La Plata cierre sus puertas por un conflicto con la Municipalidad. “La empresa tiene razón en todos sus reclamos”, es una de las frases que se escuchan por lo bajo entre quienes conocen el expediente.
Incluso circula una versión que agrega un ingrediente político a la historia: el propio Alak habría conversado en más de una oportunidad con uno de los socios de la empresa para intentar encontrar una salida. Desde la firma, por ahora, prefieren no confirmar ni desmentir esos contactos. Lo que sí queda claro es que el asunto habría dejado de ser una discusión entre funcionarios de primera y segunda línea para convertirse en una preocupación dentro del círculo de decisiones políticas del Palacio Municipal.
La interna tampoco sería nueva. Desde hace años también existen diferencias entre el área de Compras y esta subsecretaría, que tiene bajo su responsabilidad cuestiones sensibles y de importante exposición pública. Esta misma semana, además, salió una resolución judicial adversa en otro conflicto con un proveedor del mismo rubro por la misma situación. En medio de ese escenario, mientras desde la subsecretaría intentan recomponer la situación, Hacienda habría vuelto a cortar el diálogo, dejando las negociaciones prácticamente paralizadas.
En la Municipalidad saben que el tiempo empieza a jugar en contra. No solamente por los casi 200 millones de pesos que, según las versiones, terminaron destinados a otros gastos, sino porque detrás hay una empresa cuya continuidad está comprometida y una serie de decisiones administrativas que podrían quedar bajo la discusión pública. Por ahora, algunos apuestan a que Alak consiga ordenar la interna y cerrar el conflicto antes de que escale. Otros temen que, si no aparece una solución en los próximos días, una disputa que comenzó por un requisito administrativo termine convirtiéndose en uno de los dolores de cabeza más incómodos para la gestión municipal.
